蔡徐坤塌房事件中“强制堕胎”“私家侦探”有何种法律风险？

2023-10-13

案情回顾

2023年7月3日，有网友爆料知名男艺人蔡徐坤于2021年5月与一位C姓女生约会、C女士发现自己怀孕后被蔡徐坤要求施行强制堕胎手术，除此之外蔡徐坤的母亲知道此事后派私家侦探跟踪C女士，并在其家门口非法安装针孔摄像头。7月3日，蔡徐坤在微博上针对此前争议进行回应。

同一时间，蔡徐坤工作室也发声明称已经就相关不实言论向公安机关报案。

目前，该娱乐风波事件提及到的“强制堕胎”、“私家侦探跟踪、安装针孔摄像头“还只是网络传言而已，本文将对上述情形展开法律分析。

律师说法

一、关于”强制堕胎“

首先，生育权属于天赋人权，是《宪法》赋予我国公民享有的一项基本权利。男女双方作为生育活动的主体，都享有生育权，均有选择生育或者不生育的自由，但是就生育过程来说，女方会承担更多的风险。

在我国妇女有自由决定是否生育的权利，任何组织和个人不得强迫妇女生育或不生育。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。因此，若在我国出现“强制堕胎”的行为，属于侵犯妇女生育权，对此，可以要求侵权人承担相应的侵权责任。

二、关于“私家侦探”

说起私家侦探，大家一定都不陌生，经常会在电视剧或者电影中出现，现实中在婚恋感情纠葛的当事人中比较常见。许多当事人发现自己无法通过正规途径获取所需的证据材料，便想到通过高薪聘请”私人侦探”的方式获取。

然而，公民具有隐私权，只有公安机关、检察院、法院等国家机构才有权力调查公民隐私，并且在调查的时候必须出具相关调查证明文件，否则是违法的。1993年，我国公安部发布《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，文件中明文规定严禁任何单位和个人开办各种形式的“民事事务调查所”“安全事务调查所”等私人侦探性质的民间机构。因此，“私家侦探”行业在我国并不具有合法性。

除此之外，私家侦探采取的行动往往都是非法的，例如跟踪偷拍、非法安装定位器、非法获取行踪轨迹等个人信息，属于严重侵犯被调查人隐私权的行为。那对于这些侵权行为，可能需要承担什么法律责任呢？

1、民事责任

《民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

2、行政责任

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

3、刑事责任

《刑法》第二百五十三条之一条规定了侵犯公民个人信息罪，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

律师提醒：公众人物应当以身作则，遵守法律，尊重他人隐私，为社会传递正确的价值观；同时，提醒广大网友和媒体，应当理性吃瓜，不传谣、不信谣，否则很有可能构成网络诽谤的违法行为。除此之外，提醒大家采用“私家侦探”有风险，推荐通过合法、正规的途径取证和维权！