耍“小聪明”在借条上添了几个字，结果被法院罚款5000元！

2022-05-26赠与行为，借款人，借贷纠纷，债务纠纷，借条

作者：朱冠宇

案件详情：

老张和老李在同一家农贸市场经营，老张卖菜、老李卖粮，二人摊位相邻，不久便成了朋友。

去年，老张家里突生变故，便找到老李，向他借3万元钱，老李答应了老张的请求，向老张出具了一张借条。借条为老李事先打印好的格式版本，只是在本金、借期、利率等信息各处划线留白让老张填写。老张将二人约定的信息填写完毕，还在手写之处盖上指印，老李收到借条后随即向老张转款3万元。

借期已过，老张未还款，老李将其告上法庭，起诉债权。在庭审质证中，主审法官发现，老李出示的借条证据中，本金、借期、借款人信息等手写之处均有指印，唯独利率这一处仅仅写上了“月2%”几个小字，但无指印，老张看到该借条后也大呼：“这不是我写的，我不知道利息这回事！”法官通过对比双方提供的证据并询问二人，最终查明：对于该笔借款的利息，双方虽有过口头交涉，但最终没有达成一致意见，老张在交给老李借条时，借条的利息之处确为空白，无书写字迹，是老李回家查阅法条，认为凡是在法定范围内的利息均能够得到支持，他便耍了个小聪明，擅自在空白之处填写上“月2%”字样，企图得到法院的支持。

法院认为：

最终，老李根据实际情况变更了诉讼请求，其3万元借款本金得到了清偿，但他篡改借条的行为属于变造证据，严重妨害了民事诉讼秩序。法院依法责令老李具结悔过，并对其罚款5000元。

律师说法：

法院在审理民间借贷纠纷案件的过程中，会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、资金流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。

对于像本案老李这种有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

切记，诉讼秩序神圣威严、不可侵犯，切莫耍小聪明，给自己带来不必要的麻烦。