男子为逃债假离婚，没想到妻子假戏真做

2021-08-20男子为逃债假离婚，没想到妻子假戏真做

作者：张晓玲

案件详情

律师分析：

一、梁某与黄某婚姻关系已解除，不存在“假离婚”的法律关系。

我国婚姻关系以民政局登记为准，梁某与黄某之间的婚姻关系自民政局出具离婚证之日正式解除，自此双方之间不具有夫妻关系，双方作为完全民事行为能力人，应当知晓婚姻登记的效力与意义，其二人自愿完成的解除婚姻关系的行为对两人有效。

二、离婚协议中关于财产分割的条款，对离婚双方均具有法律约束力。

协议离婚后一年内，离婚双方就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。法院审理后，未发现协议双方存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回撤销协议的诉讼请求。

梁某诉称离婚是恶意串通逃避债务的假离婚，他陈述的是离婚的原因和目的，不管是否属实，都与本案无关。梁某、黄某签订离婚协议系经双方协商一致并签字确认，是双方真实意思的表示，没有证据表明存在欺诈、胁迫等法定的撤销事由，另外离婚协议属家事合同，有着一定的特殊性，可约定全部财产归一方所有，不存在显失公平的问题。故对梁某重新分割财产、平均承担债务的诉讼请求，法院应予驳回。

律师提醒：

无论出于什么目的，“假离婚”的行为都不可取，切勿在利益面前考验人性，同时以自己违法行为为由,要求撤销自己的民事行为，也是民事权利滥用，不仅违反了诚实信用原则，也不利于民事法律关系的稳定