恋爱期间收到男友转账52万元，女子分手后称是爱的表白无需归还，法院判了

2021-06-24

翠花和二狗从2018年开始热恋，恋爱初期两人你侬我侬、情谊绵绵。每逢年节，二人都会相互赠送礼物以表达爱意，互诉衷肠。2019年5月20日，二狗得知翠花做生意需要用钱，便通过银行转给了翠花52万元，翠花收到这笔钱后十分开心，也向二狗转了1314元。

后来二人关系恶化，不断因金钱之事争吵，最终闹了分手。分手后二狗越想越委屈，想当初我大方借你52万元，而你仅回我1314元，后来也不提还钱的事。那时我们关系好我也没往回要，如今分手了，我定要将这钱讨回来。于是，二狗将翠花诉至法院，主张这笔52万元的款项系借款，要求翠花归还并承担利息。法庭上，翠花答辩认为，二人在交往期间二狗对自己的数笔转账都属于双方在恋爱同居期间的紧密经济联系，系赠与性质，不属于借贷。特别是5月20日二狗向自己转账的520000元，是“我爱你”特定含义的表达，自己也用类似的方式予以回应。因此不同意二狗的诉讼请求。

对于这52万元，翠花要不要还？法院这样判

本案两审法院均认为：双方成立民间借贷关系，翠花理应偿还借款。

广州市荔湾区人民法院一审审理认为：

二狗虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系，但依据其提供的微信聊天记录可以证明，二狗并无将涉案款项赠与翠花以及对其经营的生意进行投资的意思表示。虽然520在现实生活中确实有特殊含义，但52万元金额与520的含义相差较大，翠花主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。因此，双方之间成立民间借贷关系，翠花应向二狗偿还借款。

翠花不服一审判决提起上诉。广州市中级人民法院作出二审判决驳回上诉，维持原判。

律师建议

近些年，情侣间转账产生纠纷的不在少数。杭州西湖区人民法院此前就曾审理一起男子诉前女友借贷纠纷案。法院审理认为：在数笔共计38万余元的转账中，有四笔转账为特殊金额，即原告于2017年6月9日交付的13145.21元及于2017年8月16日分三次各交付的13145.20元，由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致，且当时双方为恋爱关系。四笔共计5万多元为特殊金额转账，不用还，其余33万余元认定为借贷关系，要退还。

为避免此类纠纷，律师建议，在熟人间进行款项借贷时，要格外留意：

首先，明确来往款项的性质。即便双方系熟人关系，包括具有亲密关系的情侣关系，对于往来款项尤其是大额款项，双方应说明白、讲清楚款项的性质，避免事前碍于情面模糊款项的定性，事后对款项性质认识不一致而产生纠纷。

其次，签订书面借款协议或出具借条。当双方具有借款合意并明确款项为借款时，为避免日后纠纷，应签订借款协议或要求借款人出具借条、借据，并通过书面形式，明确约定借贷合同的关键内容。

第三，现金交付难以留存书面证据，尽量以银行转账、支付宝转账、微信转账等方式出借或归还借款。