裁判文书网烂尾了？网友分析对吗

2023-11-28

学了7年法，突然裁判文书不公开了。公开的裁判文书一般会被法学生用来当作写作的案例、案例研习研究的对象以及律师们研究类案判决思路的工具，从我学法开始文书就是公开的，对于我来说已经是一个常态或者是默认的常识。

今年8月突然各地的法院开始要求判决文书原则上不公开不上网，之前在裁判文书网上的判决书等也大量下架，从此以后生效判决就不公开于大众了，小道消息说是要建立公检法系统的内网。

大众猜测不公开的一些原因:

1. 现在法院做不到同案同判，公开会让大家看到很多同案不同判的案例，不利于司法公正性的树立。

2. 最高法不把判决书上网作为业绩考核标准，各法院自然不愿做无用功。

3. 爬虫把裁判文书网系统弄崩溃了。

4. 裁判文书上网影响一些“有案底”、有纠纷的当事人就业、贷款等，当事人申请撤销或者闹事，不利于社会安定。

5. 会被外面的间谍借此来分析我国的经济状况、社会状况。6.7.8.9.还有很多说法就不一一列举了。

影响来说呢：

1、对于法院，肯定是更好了，工作量少了，追责的风险小了，对业务能力的质疑少了，公众监督少了。

2、对于科班出身的专业律师呢，肯定也是好了，科班律师专业能力强，在少了同类型的判决文书研究后，也能借助本身的专业能力深挖个案，达到好的效果。

3、对于特别有渠道、有资源的小地方律师也是好的，毕竟不公开之后，法官的判决思路都是独家的，他们有机会提前知道法官的判决倾向。

4、唯一不好的就是那些半路出家的、非科班律师，以及不专业，刑民行政各种类型案子都接的律师，这种律师没有一个方向的案子有特别深入的研究，一般是接到什么案子，才开始研究什么方向的法律，通常很大的助力就是通过裁判文书学习相关类案的辩护思路，以及审判思路，不公开判决文书之后这部分律师路被堵死了一部分。